Музей истории молодежного движения

Статьи

Проблемы молодёжи

Молодежь – наше будущее…и настоящее!

В последнее время все чаще стали говорить о молодежи, о молодежных организациях. Так всегда бывает, когда разворачивается предвыборная кампания, ведь молодое поколение – это тоже электорат. В это время студентам можно разок выдать повышенную стипендию, устроить бесплатный концерт, раздать маечки, лишь бы они правильно проголосовали. Более того, молодые аактивисты за скромное вознаграждение всегда готовы помитинговать или расклеить листовки. Все это хорошо, если бы не заканчивалось сразу после подсчета голосов.
Проблем молодежи не решить разовыми мероприятиями, как впрочем и любые другие вопросы социальной политики. Здесь необходима планомерная и целенаправленная работа государства. А что мы имеем? Структура, курирующая молодежную политику, за последние полтора десятка лет реформировалась несколько раз. В итоге она потеряла свою самостоятельность и была значительно сокращена. Спектр отраслей, в ведение которых оказалась молодежь, даже в одной нашей области весьма широк: образование, культура, спорт. А в некоторых районах этими вопросами вообще никто не занимается.
Не нужно быть специалистом, чтобы констатировать еще и отсталость от запросов современности имеющейся нормативно-правовой базы молодежной политики. Пресловутый «закон о молодежи» до сих пор так и не принят. Так о какой тогда единой государственной молодежной политике можно вообще говорить?
Уже давно ушли в прошлое советские времена с комсомольской монополией в молодежном движении. Сегодня у нас по области более 30 зарегистрированных молодежных общественных организаций. Казалось бы, совсем неплохо, но ведь о подавляющем большинстве из них подрастающему поколению ничего не известно. Во многом это зависит от самих организаций, так как многие из них варятся сугубо в собственном соку, а некоторые и созданы вовсе не для решения проблем молодежи. Мы до сих пор не имеем сильной молодежной организации, которая бы не только отвечала запросам молодого поколения, но и могла бы защищать его интересы на самом высшем уровне, как делал это в свое время комсомол.
Но здесь есть и другая, не менее серьезная проблема: слабая информационная обеспеченность молодежи и молодежной политики в целом. Молодые люди крайне нуждаются в информации об образовательных услугах, о службах занятости и трудоустройства, о законодательных документах по своей социальной защите, о деятельности тех же молодежных организаций, а ее пичкают личной жизнью каких-нибудь третьесортных звезд и криминальной хроникой. Поспрашивайте, много ли молодых семей в нашей области знает о программе предоставления им льготного жилья, ведь программа осуществляется уже не первый год. Поверьте, результаты будут весьма не утешительными.
Молодежь практически не читает газет, редко смотрит программы новостей по TV, да и в интернете она не часто посещает официальные сайты. Молодые люди практически ничего не знают о проводимой политике, даже в той ее части, которая относится непосредственно к ним. Зато они знают, что на стипендию можно прожить разве что неделю, что пособие на ребенка составляет такие смешные цифры, о которых и говорить то стыдно, что устроиться на более менее сносную работу (конечно же не по специальности) очень сложно, а приобрести собственную квартиру просто нереально. Все это не самым лучшим образом сказывается на отношении молодого поколения к существующему порядку, хотя, нужно признать, пока оно еще терпит.
С другой стороны, само государство не в состоянии проводить качественную молодежную политику, не имея достоверной информации о ситуации в молодежной среде. Вот и получается, что госструктуры – сами по себе, молодежные организации – тоже, а страдает в итоге не кто иной, как рядовой представитель молодого поколения.
Именно молодежь составляет большинство ВИЧ-инфицированных и наркоманов. Причем цифры постоянно увеличиваются, даже несмотря на то, что детей с каждым годом рождается все меньше. Только по результатам за 2006 год в Смоленской области среди молодежи до 30 лет было выявлено около 100 случаев ВИЧ-инфекции. Более того, у 11 мам из этой группы родились дети. К этому нужно прибавить еще где-то 1500 молодых наркоманов, тысячи молодых преступников, а сколько молодых людей злоупотребляет алкоголем никто и не знает. Страшно сказать, количество сирот и беспризорников сегодня превысило послевоенное время, а распространение безграмотности среди детей потихоньку приближает нас вообще к 1920-30 годам…
Куда дальше? Разве это не повод кардинально поменять отношение к политике в сфере детей, семьи и молодежи?
Очевидно, что эти и многие другие проблемы мы не решим, пока в стране не будет создана единая, самостоятельная, обеспеченная всеми необходимыми ресурсами структура по делам молодежи. Мы вряд ли в чем-нибудь продвинемся, пока не привлечем к тесному сотрудничеству все заинтересованные силы. Мы так и будем кивать друг на друга, пока не поймем, что молодежь – это не просто наше будущее, но что помочь ей, дать образование, работу, крышу над головой необходимо именно сегодня, в настоящем.

Валентин Семенов,
председатель исполкома Смоленской областной организации Российского Союза Молодежи

Смоленская Газета, 30 марта 2007г., С.4

 

Литература

Так это было
Дети и молодёжь Смоленщины 1920-1930-е годы

Спасибо

Друзья сайта

 

  (c) Авторские права на сайт принадлежат ООО "Союз ДМ", Смоленской областной общественной организации Общероссийской общественной организации "Российский Союз Молодежи", 2008-2015г.